1998-2008の10年間がメインだな。
佐賀や宮崎や島根や旭川や福島はさすがに東大並みとはいかなかったが、
中堅国立医学部だと東大理一二に匹敵する勢いだった。
センターだけだと底辺国医でも東大以上必要だという印象。
ただ医学部の偏差値はなぜか今もあまり変わってない。
偏差値は予備校などの受験産業が創るもので、実質難易度とは異なることもある。
偏差値は都会の進学校や多浪の面接点減点も加味されてるようだ。
数年前は最底辺でも早慶並って言われてなかった？
受験人口が多かった20年前の偏差値60と今の偏差値60は同じ偏差値60でも
レベルがかなり違うんだわ。
だから、イッチの言ってる事が正しい。
大学進学者が上位59％の今の偏差値50は上位29.5％ライン。
同じ偏差値でも全然レベルが違うんだよ。
それか予備校の模試の受験者数は昔からずーっと変わってないのかな？
それはずっと前。
ただし大半の入学者が前期一本で定員約100人。
どの医学部もガッツリ二次は学力試験が課されていた。
センターのみで逃げ切る発想はあまりなかった。
今の地方医は定員の半数くらいは二次の学力試験は無いな。
今の地方医が前期100人とって完全学力主義に戻ればセンター8割から十分狙える。
つーか今でも8割くらいから狙えそうだけどな。
昔の医学部ってそうだったのか
定員が前期のみで今の２倍で、さらに面接は負担にならず、
ほぼ学力のみで合格者が決まるために、
「偏差値による輪切り出願」が理工系に似ていた。
たとえば島根出願だとセンター９割近く取る者はほとんどいなかった。
なぜならセンター９割近いと岡山に受かってしまうから。
だからセンター８割前半の者が島根合格者の中心となり、
誇張する意味もあって昔の国立医はセンター８割で十分との都市伝説が生まれたんだろう。
今みたいな全然学力無いのに色んな制度を利用して合格する者は見たこと無い。
今の岡山医も１２０人で一発勝負すれば面白くなるのに。
10年後は医学部バブルが来る
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】－前期･Ｂ判定偏差値最新版－
73 慶應義塾大・医
72 東京大・理科Ⅲ類、京都大・医
71
70 大阪大・医
69 千葉大・医、名古屋大・医
68 九州大・医
67 東京医科歯科大・医
66 東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65 北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64 岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63 金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62 三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61 滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60 弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科Ⅰ類、京都大・工
59 筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
札幌医科大・医、東京大・理科Ⅱ類
58 旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
香川医科大・医、福島県立医科大・医
57 秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56 宮崎医科大・医
55 山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53 名古屋大・理 51 九州大・工 50 東北大・工
49 北海道大・工、神戸大・理
学内の雰囲気もかなり変わったらしい
それでも地底理系レベルないと基本どこも無理だが
地域枠推薦AOは
センター7割で二次学力ナシとか受かってるしな
引用元：https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551201057/
