1: ヤバレジさん 2020/08/03(月) 23:22:15.40 ID:voICjntb
底辺は早慶理工
上位は駅弁医
ってレベルだし京大理系以下阪大理系以上で良いのか？
上位は駅弁医
ってレベルだし京大理系以下阪大理系以上で良いのか？
2: ヤバレジさん 2020/08/03(月) 23:25:03.49 ID:ZtWiNRBf
まぁ黒衣は京大寄りの京大理系以上って分かるしな
3: ヤバレジさん 2020/08/03(月) 23:26:01.78 ID:yFCBXC6b
ヒント: 国公立医学部前後期不合格
8: ヤバレジさん 2020/08/03(月) 23:36:02.03 ID:5IjeGWKn
医師コンプがまた暴れてる
9: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 00:06:37.53 ID:Zd243J0R
順天日医慈恵は京大レベルやろ
12: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 00:45:23.28 ID:/azh0DQ9
>>9
ないないw
滋賀医ぐらいじゃない？
ないないw
滋賀医ぐらいじゃない？
10: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 00:10:14.44 ID:dYAREugt
私立医って言ってもピンキリだからな。国立医もとんでもなくピンキリではあるが
13: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 00:49:50.42 ID:cF9IshAA
金持ち
14: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 01:12:29.68 ID:U8IJ6XXy
阪大医 医科歯科
慶応医
東大理1
東大理2 慈恵
東工
だよ
慶応医
東大理1
東大理2 慈恵
東工
だよ
15: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 02:08:45.12 ID:OkB8WqyM
日医行きたいんやけど科目絞った方がええか？
17: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 07:26:33.40 ID:UFfqP4tb
まあ理科大薬くらいか
18: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 08:04:27.56 ID:3Qgw6BA+
医学科序列
離散
脅威
経緯
範囲 以下司会
名医 球威 東北位 北緯
真意
時経緯 順位 中堅国威
その他医
19: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 08:27:13.45 ID:88cLFX2W
底辺私立医＝阪大
中堅私立医＝東工大、早慶理工
上位私立医＝京大~東大
中堅私立医＝東工大、早慶理工
上位私立医＝京大~東大
24: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 09:33:43.91 ID:v7ONcwj4
自治医科と筑波医なら筑波医を選ぶだろ
自治医科より上位は慶應と辛うじて慈恵医だけ
ということは慈恵医＝筑波医が限界
日本医科や順天堂なんかはこれより下になるというわけだ
自治医科より上位は慶應と辛うじて慈恵医だけ
ということは慈恵医＝筑波医が限界
日本医科や順天堂なんかはこれより下になるというわけだ
29: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 18:49:46.62 ID:lMDc2+KH
>>24
ガチガチのエアプやんw
ガチガチのエアプやんw
37: ヤバレジさん 2020/08/07(金) 04:48:00.23 ID:qIcYPsWm
>>24
1文目から3文目まで全てにおいて意味不明という奇跡
1文目から3文目まで全てにおいて意味不明という奇跡
30: ヤバレジさん 2020/08/04(火) 22:39:49.88 ID:K9ZE2Mst
私立は医学部に限らずボーダー偏差値>合格者平均偏差値になることが結構あるので、模試偏差値を基準に考えるのならボーダーは過大評価と言うことになる。
ただし、私立医は癖のある問題や倍率の高さを考えると合格すること自体はやはり難しい。そもそもボーダー偏差値は入試における体感難易度と言ってもいいもので、合格者平均はあくまで合格者の平均的学力を指す指標なので別物と考えるべきだな
ただし、私立医は癖のある問題や倍率の高さを考えると合格すること自体はやはり難しい。そもそもボーダー偏差値は入試における体感難易度と言ってもいいもので、合格者平均はあくまで合格者の平均的学力を指す指標なので別物と考えるべきだな
33: ヤバレジさん 2020/08/05(水) 17:59:23.73 ID:EZCd+7pk
>>30
ボーダー65で平均偏差値67と62
単純に言えば100人の定員で67が50人合格する大学と62が50人合格できる大学
どちらが体感的の難易度は高いだろう
合格者平均は本質を見る上で重要なんだよ
ボーダー65で平均偏差値67と62
単純に言えば100人の定員で67が50人合格する大学と62が50人合格できる大学
どちらが体感的の難易度は高いだろう
合格者平均は本質を見る上で重要なんだよ
34: ヤバレジさん 2020/08/05(水) 18:24:07.36 ID:zt1HtTCs
>>33
もちろん合格者平均は重要だし、そこに所属してる学生の平均を表してると言う意味では本質と言っていい。でも、例えば以下のようになる場合を考えて欲しい。
もちろん合格者平均は重要だし、そこに所属してる学生の平均を表してると言う意味では本質と言っていい。でも、例えば以下のようになる場合を考えて欲しい。
70.0 合20人 不合15人
67.5 合40人 不合40人
65.0 合40人 不合80人
62.5 合70人 不合250人
こう言う場合、ボーダーは67.5で合格者平均はもっと低くなる。ただ、最も高い偏差値層でも合格率が5割強しかないので体感としての難易度は上がる事になる。
ボーダー偏差値は合格率が半分になるラインなので、ここが高いと偏差値が合格者平均より高い受験生でも落ちる方が多いことになる。つまり合格するのが大変と感じる（もしくは問題との相性など運要素が出てくる）ってこと。
ボーダー偏差値は体感難易度って言ったのはこう言う趣旨
32: ヤバレジさん 2020/08/05(水) 17:14:08.99 ID:BHluo/r8
慶応とその他で分けたがるやつ、私立医アンチがち。まぁ間違いなく頭3つくらい抜けてはいるけど。
引用元：https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1596464535/
ヤバレジ
感覚としては合格者最低ラインは私立医の方が早慶より難しいんじゃないかな。
